Статья 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными». Комментарии юрисконсульта
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Статья 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными». Комментарии юрисконсульта». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Статья 245 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за жестокое обращение с животными в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье.
Какую ответственность влечет жестокое обращение с животными
Жестоким обращением с животными является их систематическое избиение, причинение боли, страданий, нанесение увечий, ран, оставление без пищи и воды, членовредительство, проведение ненаучных опытов, т.е. любое умышленное действие, повлекшее гибель животного либо причинение ему увечий.
Предметом преступления выступают животные вне зависимости от форм собственности на них и их отнесения к категории диких, домашних либо содержащихся в неволе.
Уголовной ответственности по ст. 245 УК РФ подлежат как собственники (владельцы) животных, так и граждане, не обладающие какими-либо правомочиями в отношении них.
Жестокое обращение с животными при вышеуказанных обстоятельствах наказывается штрафом в размере до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до 1 года, либо ограничением свободы на срок до 1 года, либо арестом на срок до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 3 лет.
Согласно уголовного законодательства то же деяние, совершенное: группой лиц, группой лиц по предварительному группой; в присутствии малолетнего (ребенка, с применением садистских методов; с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»); в отношении нескольких животных, – наказывается штрафом в размере от 100 тысяч до 300 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 2 лет, либо исправительными работами на срок до 2 лет, либо принудительными работами на срок до 5 лет, либо лишением свободы на срок от 3 до 5 лет.
Лица, которые не достигли 16 лет, к уголовной ответственности по данной статье не привлекаются, но на основании действующего законодательства, все сведения об их жестоком обращении с животными направляются в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав для решения вопроса о применении мер воспитательного воздействия.
Комментарий к Статье 245 УК РФ
1. Необходимость включить жестокое обращение с животными в УК РФ в качестве самостоятельного состава назрела давно. Исследования, проведенные в отношении лиц, совершивших убийство, в том числе убийство с особой жестокостью, очень часто обнаруживают незримую связь между жестоким обращением с животными и убийством.
2. Основным объектом преступного посягательства является общественная нравственность. Факультативный объект — право собственности.
3. Предметы посягательства — животные: звери, птицы, рыбы.
4. Объективная сторона составов преступления характеризуется действием или бездействием, повлекшим гибель или увечье животного. Деяние выражается в жестоком обращении с животными, а его общественно опасные последствия — в их гибели или увечье.
5. Жестокое обращение с животными может проявляться в виде действия (избиение животных; проведение над животными опытов, которые являются мучительными для них; использование их в различных соревнованиях, где, как правило, животные гибнут; мучительное умерщвление их и т.д.). Жестокость, связанная с бездействием, может характеризоваться лишением животного воды, пищи. Бездействие можно признать преступлением лишь в тех случаях, когда на виновном лежала обязанность заботиться о животном.
6. Следует рассматривать как жестокое обращение с животными и умышленные наезды на них, которые приводят к гибели или причинению им увечья.
7. Для признания жестокого обращения с животными преступлением необходим один из следующих альтернативных признаков совершения этого преступления: а) из хулиганских побуждений; б) из корыстных побуждений; в) с применением садистских методов; г) в присутствии малолетних.
8. Садистские методы — это стремление к неоправданной жестокости, наслаждению чужим страданием. К этим методам могут относиться отрезание отдельных частей (хвоста, ушей, лап), сдирание шкуры с животного, сжигание их и т.д. Все это приносит животному особо длительную и мучительную боль.
9. Совершение преступления в присутствии малолетних означает, что жестокое обращение с животными происходит в присутствии хотя бы одного ребенка, не достигшего 14 лет.
10. Субъективная сторона составов преступления характеризуется умыслом. Лицо осознает, что жестоко обращается с животным, причиняет ему несоизмеримые страдания, предвидит его гибель или увечье и желает (допускает) это. Важное значение имеет мотив совершения преступления: а) корысть; б) хулиганские побуждения.
10.1. Корыстный мотив имеет место, когда лицо от жестокого обращения с животными получает материальную выгоду (например, массовое истребление собак, кошек для использования шкурок, мяса, использование их в различных соревнованиях и т.д.).
10.2. Хулиганские побуждения предполагают стремление виновного утвердить свою уродливую исключительность, действия его не имеют логического объяснения — они беспочвенны, безмотивны.
11. Субъект преступного посягательства общий — физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
12. Квалифицирующими обстоятельствами признаются: совершение деяния группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (см. коммент. к ст. 35).
13. Преступление, описанное в коммент. статье, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.
Как подать в суд на убийцу животного?
Очевидцам убийства или владельцам умерщвленного третьим лицом животного следует поступить одним из следующих способов:
- Хозяину питомца или очевидцу, наблюдавшему жестокую расправу над чужим или безнадзорным животным, нужно заявить в правоохранительные органы. Делами, касающимися жестокого обращения с любым объектом животного мира, занимаются сотрудники полицейского отделения по месту преступления. Уголовное дело рассматривается в суде, в подчиненном районе которого произошло преступление.
- Владельцу необходимо подать в суд иск в возмещении материального ущерба (питомцы и хозяйственный скот входят в разряд имущества). Если имуществу причинен вред, преступник должен возместить стоимость убитого животного.
Нарушители использовали соседских котов в качестве мишеней для стрельбы, причинив им различные повреждения. Состав преступления налицо, поэтому хозяйка кошек вправе обратиться в полицию. Однако соседи не были застигнуты ею в момент совершения злонамеренных действий, что требует проведения расследования и установления личности виновных.
Житель деревни в течение некоторого времени наблюдал неправомерные действия подростка, бросающего камни и стреляющего из пневматического пистолета в кошек, принадлежащих соседям. В наличии — нанесение травм, ран и предполагаемая гибель животных, на которую указывает уменьшение их численности. За отсутствием других очевидцев происходящего желательно зафиксировать действия подростка на видео, после чего предоставить полученные доказательства в полицию. В виду своего возраста нарушитель не будет привлечен к ответственности, но может быть поставлен на учет в ПДН.
Гражданская ответственность за жестокое обращение с животным
Рассмотрим в качестве примера убийство животного, а именно, собаки. В данном случае мы будем говорить о статье 137 Гражданского Кодекса РФ, согласно которому домашние питомцы приравнивают к имуществу граждан, т.е. убийство животного догхантерами будет расценено как уничтожение чужого имущества. Статья 137 Гражданского Кодекса запрещает не только жестокое обращение с бездомными и чужими питомцами, но и с собственными.
Итак, если догхантер убил чужого питомца, то он обязан возместить вред, нанесенный собственности другого гражданина, согласно положениям статьи 1064 Гражданского Кодекса РФ:
- Материальный вред: Расходы на лечение животного;
- Стоимость животного.
Обратите внимание, что по положениям статьи 1067 Гражданского Кодекса РФ, физический вред, причиненный собаке обороняющимся лицом при нападении животного на него, суд учтет данное обстоятельство и примет одно из ниже указанных решений:
- Полностью или частично освобождение обвиняемого от возмещения ущерба, в следствие того, что он действовал в целях самообороны;
- Перенести обязанность возмещения ущерба на третье лицо, находившееся под защитой обвиняемого.
Если владелец собаки или собаковод будет уличен в жестоком обращении со своим питомцем, то суд имеет право лишить его права собственности на животного. Также лицо, заявившее о жестоком обращении, имеет право при своем желании выкупить животное у недобросовестного владельца, а владелец не может отказать в передаче собаки новому владельцу.
Основы государственной политики РФ в отношении животных
Прежде чем перейти к разбору вопроса, давайте поговорим о том, каких основных ценностей придерживается законодательство РФ: 1. Гарантия и защита прав и свобод каждого гражданина; 2. Защита окружающей природы, в том числе жизни и популяции животных; 3. Пропаганда и разъяснение основных обязанностей каждого гражданина; 4. Регулирование общественных отношений и поддержание уважительного отношения к природе. Отсюда мы видим, что защите животных отводится большое количество внимания, поэтому в нашей стране запрещено и строго карается жестокое обращение с животным. Однако случаи агрессивного отношения к животным все чаще встречаются. Вспомните, случай с хабаровскими живодерками. Основные обязанности по контролированию и формированию правового сознательного государства осуществляет прокурор. Также прокурор отвечает за выполнение просветительской функции и проводит беседы с населением о необходимости защиты животных.
Жестокое обращение с животными запрещено и за него грозит уголовная ответственность по статье 245 Уголовного Кодекса РФ.
Закон, устанавливающий наказание за насилие и убийство животного вступил в юридическую силу с 1 января 1997 года, и действует на территории всей Российской Федерации. Под его защиту попадают все категории животных: 1. Дикие животные; 2. Домашние любимцы; 3. Животные фермерских и других хозяйств. Кроме того, закон РФ «О животном мире» говорится о том, что граждане РФ и иностранные граждане должны гуманно относиться к животному миру. В том числе гуманность по отношению к животным должны соблюдать и охотники.
Как доказать жестокое обращение с животными?
Доказать жестокое обращение с животными можно с помощью:
- видеозаписей (фотографий). В настоящее время произвести видеозапись на телефон не представляет сложностей. Также факт жестокого обращения может быть зафиксирован камерами наблюдения
- свидетелей. Лица, которые видели, что с животным обращаются жестоко, смогут дать показания по данным обстоятельствам, что будет являться доказательством по делу
- проведением экспертизы в отношении животного. Результаты экспертизы покажут, имеет ли животное повреждения, переломы, причинен ли иной вред животному
Ничейная собственность
Из-за того, что бездомное животное никому не принадлежит, активистов не признают потерпевшими по уголовному делу и они не имеют доступа к материалам дела.
«Любой заявитель, безусловно, может требовать возбуждения уголовного дела. Но он будет заявителем, а не потерпевшей стороной, поскольку не был обладателем животного, — объясняет разницу юристка Маргарита Гаврилова. — Поэтому мы не можем ни обжаловать, ни оспорить действие или бездействие полицейских».
Анастасия Апухтина-Агеичкина добавляет: человека могут признать потерпевшим, если преступление произошло на его глазах.
«Закон направлен на обеспечение приятной и безопасной среды для человека. Становясь свидетелем жестокого обращения с животным, человек получает неудовлетворительное и небезопасное состояние окружающей среды, — аргументирует она. — Признавать или не признавать человека потерпевшим, зависит от того, какая практика сформирована в конкретном управлении МВД. Они действуют по накатанной схеме, и новые реалии внедряются очень медленно».
Зоозащитники подчеркивают: обращаться в полицию НЕ бесполезно. Чем больше людей будут писать заявления в МВД, обращаться в прокуратуру, рассказывать о случаях насилия над животными в социальных сетях и СМИ, тем лучше будет работать закон. Полиция узнает, как работать с этой статьей, сформируется судебная практика.
«Человек, который обращается в полицию, должен быть готов пройти этот путь до конца. Но это надо сделать, потому что у нас нет другого пути и ситуация не поменяется. Это длится вечно, потому что система сама себя не будет менять», — подчеркивает Анастасия Апухтина-Агеичкина.
Жестокое обращение с животными, статистика
Помимо этого, статистика показывает, что 15 млн теплокровных животных во всем мире ежедневно подвергаются пыткам в лабораториях. Эти животные используются в исследовательских целях и содержатся в самых нечеловеческих условиях. В голливудских фильмах, которые мы любим смотреть, тоже есть много случаев жестокого обращения с животными. «Апокалипсис сегодня и «Южный Комфорт полны сцен, которые изображают жестокое обращение с животными, а также убийства.
Сообщается, что в 2010 году насчитывалось около 1880 случаев жестокого обращения с животными. Из них 1, 212 были зарегистрированы собак. 337 кошек страдали от рук людей и более 470 других видов животных, страдают от какого-то вида жестокости.
В 2000 году было сообщено, что свыше 7600 борзых щенков и 11, 400 старых борзых собак были убиты. Причина?
Они были признаны недостаточно быстрыми для безумной собачьей гонки. В 2006 году более 350, 000 детенышей тюленей были убиты в ходе ежегодной канадской охоты на тюленей. Исследование, проведенное в 2001 году, сообщило, что более 42% шкур были ободраны, пока жертвы были живы и находились в сознании! И мы призываем нашу человеческую расу самой передовой и развитой во все животном царстве. Более 25 до 100 миллионов позвоночных животных, которых осталось мало, человек, как сообщается, использует для испытаний в США.
Зоозащитник Анна Воронина: «Дела по жестокому обращению с животными портят полиции статистику»
— Анна, какова статистика фонда по жестокому обращению с животными в Воронеже?
После того, как воронежская прокуратура возбудила уголовное дело по факту жестокого обращения с бездомным котенком, а про его историю написали федеральные СМИ, корреспондент «7×7 решил разобраться: как сегодня в Воронеже обстоят дела с защитой прав животных? С этим вопросом мы обратились к юристу воронежского фонда помощи животным «Право на жизнь Анне Ворониной .
У нас есть возбужденные уголовные дела, но их постоянно приостанавливают, снова возобновляют — тянут, в том числе дело по догхантерам. Но сам факт дела помог немного усмирить догхантеров, которые до этого почти публично проводили свои массовые акции убийства собак, в том числе и с использованием огнестрельного оружия, саморазрывающихся пуль.— Такие дела будут очень портить статистику преступности.
У нас в Воронеже и так наблюдается ее рост, причем существенный [в сентябре воронежские СМИ сообщали о «беспрецедентном росте преступности»]. Когда резко возросло количество сообщений по фактам жестокого обращения с животными, я сразу сказала: будет наблюдаться рост преступности — это взаимосвязанные вещи. Так и случилось, через полгода зафиксировали рост преступности на 33%.— У меня статистика такая: в год получаю примерно 150 – 200 обращений по фактам жестокого обращения с животными.
Это за 2011 – 2014 годы. — использовать животное в ритуальных целях в том числе производить халяль и кашрут. Специфика халяля — животное должно быть в сознании в момент забоя. Т. е. перерезать горло животному без оглушения в целях получения правильной пищи по религии — абсолютно законно.- причинить вред напавшему на человека животному в присутствии малолетнего. Это разрешает статья 39 УК РФ «Крайняя необходимость» В России попытки издать единый закон, регламентирующий права животных, неоднократно проваливались. Впервые проект Федерального закона № 97802163-2 «О защите животных от жестокого обращения был внесен в Госдуму почти двадцать (!) лет назад – 19 июня 1997 года.
Предложенный законопроект был направлен на укрепление нравственности и гуманности общества, предотвращения страданий и гибели животных. Закон был принят 1 декабря 1999 года в окончательной редакции Госдумой. А в январе 2000 года отклонен президентом России. По мнению экспертов, главной причиной, почему в Европе удалось решить проблему как беспризорных животных, так и жестокого обращения с ними – это повсеместное чипирование кошек и собак, контроль за их местонахождением и состоянием, угрозы крупных штрафов и оперативного изъятия животного у нерадивых хозяев.
По статистике данное преступление является наиболее латентным (регистрируется около 10 процентов).
Причиной этого могут быть объективные и субъективные причины:
- К объективным причинам можно отнести то, что нет средств и возможности у государства контролировать данный вид правонарушения (нет возможности выявить).
- Субъективными причинами является тяжелая доказуемость данного преступного деяния, поэтому должностные лица прибегают к не возбуждению и не регистрированию таких правонарушений. От суда вытекает и еще одна причина – это показатели статистики. Не регистрируя преступления, правоохранительные органы повышают тем самым показатели раскрываемости.
Абсолютные показатели зарегистрированных преступлений за живодерство.
| Год | Количество преступлений по ст. 245 УК РФ |
| 1997 | 73 |
| 1998 | 181 |
| 1999 | 196 |
| 2000 | 136 |
| 2001 | 183 |
| 2002 | 122 |
| 2003 | 139 |
| 2004 | 552 |
| 2006 | 578 |
| 2007 | 417 |
| 2008 | 389 |
| 2009 | 359 |
| 2010 | 307 |
| 2011 | 247 |
| 2012 за полгода | 135 |
В 2022 году было привлечено к уголовной ответственности за жестокое обращение с животными 82 человека, из которых только один получил реальный срок.
Выше отмечалось, что преимущественно данное преступление совершают мужчины, а значит и практика в основном в отношении них.
Примеры:
- Мужчина накинул на собаку петлю и тащил ее полтора часа, поняв, что собака не умирает, он решил ее подвесить. В течение длительного времени собака не могла вырваться и издавала звуки, свидетельствующие о том, что ей причиняют боль (скулила, хрипела). Смерть собаки произошла из-за сдавливания шеи при повешении. Мужчина сознался в содеянном. Суд назначил ему наказание в виде ограничение свободы на срок 4 месяца.
- Мужчина в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений, используя незначительный повод (лай собаки), подошел к ней и ударил ее несколько раз твердым предметом, вследствие чего была сломана задняя конечность, что привело впоследствии к ее ампутации. Далее мужчина стал душить питомца железной цепью, причиняя ей при этом мучительные страдания (собака скулила и стонала). Мужчина вину в суде не признал. Суд назначил наказание в виде исправительных работ на срок 5 лет.
После введения нового закона о жестоком обращении с животными судебная практика еще не появилась, но подразумевается, что она снизит в будущем преступления против животных.
Алгоритм действий для пресечения преступления или наказания виновных
Как и куда правильно жаловаться на живодёров, чтобы они не ушли от наказания, а животные получили защиту? Любой человек вправе обратиться за помощью в правоохранительные структуры (позвонить или появиться лично) для того чтобы предотвратить или пресечь нарушение закона. Алгоритм здесь следующий:
- Свидетель избиения, издевательств или иного жестокого обращения с животными должен обратиться в ближайшее отделение полиции и сообщить о случившемся.
- В течение десяти дней должен последовать официальный аргументированный ответ, включающий в себя письменное подтверждение о возбуждении уголовного дела или материалы об отказе в возбуждении. В последнем случае отказ можно обжаловать в вышестоящих инстанциях: сначала у начальника полиции, а затем в прокуратуре или суде.
- Заявление с обращением в полицию допускается подавать как в устной, так и в письменно форме. Письменное заявление должно быть составлено на имя руководителя отделения полиции с указанием фамилии и инициалов, звания, должности и номера телефона. В самом заявлении необходимо перечислить что именно было совершено, точное время, дату и место.
- В резолюции надо указать, какой именно результат ожидается от сотрудников полиции — розыск преступника или пресечение преступления.
Жестокое обращение с животными: статья 245 УК, наказание за издевательство над животными / Юридические Советы
Последнее обновление Апрель 2019
Периодически в СМИ освещаются шокирующие истории, связанные с жестоким издевательством над животными. Такие случаи всегда привлекают внимание не только борцов за права животных, но и простых граждан. Людей возмущает проявление высшей степени жестокости к беспомощным четвероногим друзьям.
Ежегодно фиксируются тысячи обращений в правоохранительные органы, писем на телепередачи, пропагандируется активное участие в движениях против насилия и т.д.
В то же время, наказание за умышленное причинение боли питомцам остается настолько несущественным, что не останавливает живодеров, которые и после судимости продолжают нарушать закон.
Какая статья за издевательство над животными может быть применена и какое наказание может быть назначено виновному?
Жестокое обращение с животными статья 245 УК РФ
На сегодняшнее время в уголовном законе РФ предусмотрена ответственность за издевательство над животными – статья под номером 245. Это вызвано тем, что все граждане, совершившие различные убийства (даже с особой жестокостью), а также другие тяжкие преступления, когда-либо совершали насилие над братьями нашими меньшими.
Статья 245 УК РФ жестокое обращение с животными содержит в себе две части:
- Жестокое обращение с различными животными, то есть их убийство, причинение им различных увечий и других видимых повреждений, совершенное из общественных хулиганских, материальных (корыстных), садистских мотивов, а также при присутствии детей до 13 лет (малолетних лиц).
- Издевательства над животными, которые могут быть совершены по предварительной договоренности между собой группой лиц (два и более человек), организованной преступной группировкой.
Статья 245, предусматривающая наказание за убийство животных и другое издевательство над ними имеет следующие обязательные признаки:
- объект – им выступает нравственная общественная мораль, а факультативным объектом (дополнительным), право собственности (если издевательство или убийство совершается собственником животного);
- субъект – это физическое лицо, которому на момент издевательства исполнилось 16 лет, оно является психически здоровым, то есть полностью осознает свои действия, и отдает отчет им (желает наступление определенных последствий);
- объективная сторона – она характеризуется действием, то есть человек умышленно лишает жизни животное, путем совершения конкретных действий (например, удушает, бьет палкой), либо бездействием, когда лицо умышленно не дает животному есть, пить, держит его в холоде или в жаре, тем самым осознавая, что оно умрет или получит травмы;
- субъективная сторона – она отличается только прямым, а не косвенным умыслом лица, что своими деяниями (даже бездействием) хочет причинить смерть любому животному или нанести последнему всякие повреждения;
- предметом данной уголовной статьи являются все звери как полностью дикие, так и домашние (звери, птицы, рыбы).
Статья УК за жестокое обращение с животными содержит четкий перечень деяний и альтернативную ответственность за них.
Судебная практика по статье 245 УК РФ
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.07.2019 N 44-АПУ19-9
30 ноября 2021 года по ст. 116, ч. 2 ст. 245, ч. 2 ст. УК РФ к 360 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. УК РФ к 480 часам обязательных работ; постановлением мирового судьи от 18 июля 2018 года неотбытая часть наказания в виде 270 часов обязательных работ Костареву В.А. заменена на 1 месяц 3 дня лишения свободы,
Постановление Верховного Суда РФ от 24.12.2019 N 53-АД19-9
В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, потерпевшая Шаламова Н.А. ставит вопрос об отмене постановлений, состоявшихся в отношении Соколова В.А. по настоящему делу об административном правонарушении, заявляя, что нижестоящие судебные инстанции необоснованно не приняли решение о прекращении производства по делу с передачей материалов в орган дознания, поскольку в его действиях содержатся признаки преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 167, пунктом «в» части 2 статьи 245 Уголовного кодекса Российской Федерации.