Незаконное лишение свободы и похищение человека
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Незаконное лишение свободы и похищение человека». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Субъектом будет являться лицо, которое достигло возраста 14 лет. Речь, разумеется, идёт о физических и вменяемых лицах, т.к. только они способны отвечать за свои поступки в уголовно-правовом плане. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Объектом посягательства в этом составе выступает личная (физическая) свобода человека, т.е. его право находиться в любом месте либо свободно передвигаться – по своему личному усмотрению и решению. Потерпевший — любой человек.
Далее в таблице приведены основные критерии разграничения составов этих деяний:
| Похищение человека | Незаконное лишение свободы | |
| Субъект | достиг 14 лет | достиг 16 лет |
| Изъятие человека из среды, где он находится | есть | нет |
| Перемещение к месту удержания | есть | нет |
| Удержание против воли | есть | есть |
| Мера пресечения |
|
|
В каких случаях лишение свободы является незаконным
Любое ограничение прав и свобод взрослого дееспособного человека считается противозаконным. Естественно, данное правило не распространяется на работу следователей, дознавателей, судей. Так, если подозреваемый содержится под домашним арестом по постановлению должностного лица, то его лишили свободы на законных основаниях.
Если мать запрещает гулять несовершеннолетнему сыну, поскольку он не выполнил работу по дому, то в данном случае также нельзя говорить о незаконном лишении свободы, ведь родитель отвечает за своего ребенка до достижения им совершеннолетнего возраста. Если же подобные ограничения негативно отражаются на психике ребенка, то обращаться следует в органы опеки.
В случае, когда мать не пускает на улицу взрослого сына, можно говорить о незаконном лишении свободы. Причем родитель не может ограничивать в правах своего совершеннолетнего дееспособного ребенка, даже если тот находится на его обеспечении.
Незаконное лишение свободы и похищение человека: отличия / Юридические Советы
Последнее обновление: 31.01.2020
Для чего преступники похищают человека? Мотивы могут разными – корыстными (когда требуют выкуп), для использования органов (в сфере трансплантологии), для принуждения к различным работам, использования в наркотическом или порнографическом бизнесе, из-за неприязненных отношений или мести (встречается реже).
В любом случае, такое преступление обладает высокой степенью жестокости, в большинстве случаев жертву убивают. В то же время, есть другое преступление, схожее по основным признакам с похищением человека: незаконное лишение свободы.
Как понять, какое именно юридическое действие совершено? По каким критериям можно сделать вывод о правильной квалификации и сколько лет заключения может грозить преступившим закон? Постараемся ответить на все эти вопросы, используя основные правовые понятия и судебную практику.
К сожалению, этот вид преступной деятельности не является редким. Более того, такие преступления задолго до совершения тщательно планируются и практически никогда не совершаются в одиночку. Часто бывает, что похищенный человек знает своих похитителей в лицо, что приводит к печальным последствиям: для сокрытия следов и устранению очевидцев потерпевшего лишают жизни.
Само понятие «похищение» наиболее полно раскрыто в теории, чем в уголовном законодательстве – в статье 126 УК РФ этого термина нет.
Для похищения (оно может быть как тайным, так и открытым) характерны активные действия участников, поскольку характер преступления подразумевает завладение человеком и перемещение его в другое место, где планируется его нахождение в течение определенного времени.
Классическим похищением человека является следующий пример: Давыдов А.В., который безрезультатно требует возврат одолженных 500000 рублей у Реброва В.В., решается на похищение его сына, несовершеннолетнего Реброва А.В. Для этого он договаривается со своим знакомым Утесовым П.Р.
, у которого имеется автомобиль, похитить ребенка у школы и принять меры к получению выкупа в удвоенном размере – 1 млн. рублей, 20% от суммы Давыдов А.В. обещает подельнику Реброву В.В. Поскольку сын Реброва В.В. знает лично Давыдова А.В.
как приятеля семьи, у него не вызывает опасений «неожиданная» встреча его около школы, он добровольно садится в подъехавшую машину, после чего Давыдов А.В. и Утесов П.Р. увозят ребенка в заранее арендованную квартиру на окраине города, где проживают в течение трех дней.
За это время похитители периодически звонят отцу несовершеннолетнего и требуют миллион рублей под угрозой причинения смерти похищенному.
Похищение человека ( УК РФ)
• деяние совершено с применением насилия, опасного для жизни и здоровья с угрозой его причинения; Насилие, опасное для здоровья охватывает ст. 111, 112, 115 УК и имеется в виду только физическое, поэтому в пункте указано также и использование угроз.
е) совершено в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся беременной;
Похищение и последующее лишение свободы может сопровождаться совершением других преступных действий: угрозы лишить жизни, насилие и т. п. Дополнительной квалификации по соответствующим статьям не требуется, если только не совершено тяжкое преступление: убийство, изнасилование, тогда квалификация происходит по реальной совокупности пре-ступлений. ж) в отношении 2 и более лиц.
В этом случае виновный должен действовать с единым умыслом и между деяниями обычно небольшой промежуток времени. Чем отличается захват заложника от незаконного лишения свободы? Квалифицирующие признаки данного состава перечислены в ч. 2 и 3 ст. 126 УК РФ.
Убийство похищенного человека следует квалифицировать только по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Согласно изменению, внесенному в ч. 1 ст. 17 УК РФ, совокупности преступлений нет, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. За убийство, сопряженное с похищением человека ( п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ), предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 20 лет, являющееся более суровым по сравнению с наказаниями за простое убийство и похищение человека. Утратила свое значение рекомендация Пленума Верховного Суда РФ, данная в постановлении «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации)» от 27 января 1999г., о квалификации убийства, сопряженного с похищением человека, по совокупности преступлений, предусмотренных п. 2в» ч. 2 ст. 105 и ст.126 УК РФ. Рассматриваемое убийство является единым составным преступлением, охватываемым одной нормой, предусмотренной п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ.30
Похищение человека, сопряженное с его последующим убийством, следует отличать от убийства, сочетаемого с действиями, лишь внешне напоминающими похищение человека.
Отличие следует проводить по направленности умысла виновного и характеру совершаемых им действий. Если умысел виновного изначально был направлен на похищение человека, то есть его захват, перемещение в другое место с последующим удержанием там, а затем потерпевшего умышленно лишили жизни, то содеянное в этих случаях, как уже отмечалось, должно квалифицироваться по совокупности преступлений: по п. «в» ч. 2 ст. 105 и соответствующей части ст. 126 УК. Если же действия виновных были направлены не на удержание потерпевшего в другом месте, а на его убийство, то состав похищения человека здесь отсутствует.
Например: Материалами дела установлено, что осужденные, избив М., решили его убить. С этой целью они поместили потерпевшего в багажник автомобиля, вывезли на пустырь, где убили. Затем, желая скрыть совершенное в присутствии К. преступление, они отвезли последнего в лес, где также убили. Поскольку действия осужденных были направлены не на удержание потерпевших в другом месте, а на их убийство, Президиум Верховного Суда РФ удовлетворил протест заместителя Председателя Верховного Суда РФ, отменил судебные решения в части осуждения виновных по ч. 3 ст. 126 УК и дело в этой части прекратил за отсутствием состава преступления (см.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. N 1. С. 10 — 11).
В ст. 126 УК имеется примечание, согласно которому лицо, добровольно или по требованию властей освободившее заложника, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Под добровольным понимается такое освобождение, при котором виновное лицо осознает, что имеет все возможности удерживать похищенное лицо, однако освобождает его, передает родственникам, органам власти.
Например: так, было признано необоснованным освобождение на основании примечания к ст. 126 УК от уголовной ответственности Д., К., С. и С. за похищение дочери потерпевшего К. с целью выкупа, поскольку они согласились освободить ее за 140 тысяч долларов, но при передаче денег Д. был задержан. По делу Р. суд признал, что лицо не может быть освобождено от уголовной ответственности за похищение человека, если освобождение похищенного состоялось после выполнения требований похитителя.
Эти действия не считаются добровольным отказом от совершения преступления (ст. 31 УК), поскольку преступление уже окончено. В данном случае имеет место специальный вид освобождения от уголовной ответственности. Примечание к ст. 126 УК дает похитителю возможность одуматься и освободить похищенного человека. Кроме того, оно может способствовать удержанию соучастников от дальнейших насильственных действий в отношении похищенного.
Мотивы освобождения значения для применения примечания к статье не имеют. Ими могут быть, например, раскаяние, страх перед наказанием или местью родственников за содеянное, удовлетворение просьбы потерпевшего, требование властей и т.д. По смыслу примечания под отсутствием иного состава преступления понимается такое преступление, которое связано именно с похищением человека. Например, по делу Ф. и Ш., которые похитили Т., удерживали 2 часа в подвале и избивали, причинили вред здоровью средней тяжести, затем отпустили, а также Ч., оказавшего пособничество в похищении, указано, что Ф. и Ш. добровольно освободили потерпевшего, поэтому они должны нести ответственность лишь за причинение вреда его здоровью, а в отношении Ч. дело подлежит прекращению в полном объеме, так как он не участвовал в избиении. Также следует иметь в виду, что, поскольку похищение человека предполагает его захват с удержанием в неволе, то дополнительной квалификации по ст. 127 УК, предусматривающей ответственность за лишение свободы, не требуется, все действия виновного охватываются ст. 126 УК.
§ 2. Отграничение похищения от смежных составов преступления.
Преступление «похищение человека» следует отличать от:
-. незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ),
-. торговля людьми (ст. 1271 УК РФ) и других составов преступлений.
Отграничение похищения человека от смежных составов преступлений
При рассмотрении вопроса о разграничении состава преступления ст. 126 УК РФ от ст. 206 УК РФ, выделяют следующие критерии.
Отличительным признаком похищения человека служит примечание к ст. 126 УК РФ «лицо освобождается от уголовной ответственности, если добровольно освободило потерпевшего и в его действиях не содержится иного состава преступного деяния». В ст.
127 УК РФ такое положение отсутствует. Кроме того, для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 126 УК РФ установлен возраст 14 лет, а по ст. 127 УК РФ — 16 лет.
Учитывая, что законодательное определение понятия «похищение человека отсутствует, в судебной правоприменительной практике возникает ряд проблем, связанных с его квалификацией и разграничением со смежными составами. Сходные признаки объективной и субъективной сторон (ст. 126 УК РФ — похищение человека) имеют преступления, также посягающие на свободу человека: незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ) и захват или удержания лица в качестве заложника (ст. 206 УК РФ). Отличия коммерческого подкупа от получения взятки ст 290 ук рф? Захват заложника совершается в целях понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника, то есть цель здесь выступает в качестве конструктивного признака. Что же касается похищения человека, то законодатель ее не определяет. К тому же ст. 206 УК РФ содержит перечень лиц, которым захватчики предъявляют требования (государство, организации или гражданине). Диспозиции ст.
126 УК РФ такого перечня объектов понуждения не имеют. Рассматривая соотношение похищения человека с торговлей людьми и вымогательством, отметим следующее. Среди квалифицирующих признаков похищения человека в ст. 126 названо совершение этого преступления из корыстных побуждений. Чаще всего корыстные побуждения реализуются в форме требования выкупа от потерпевшего или его близких. В этих случаях содеянное квалифицируется по совокупности со ст.
Разница между лишением свободы и похищением
Похищение человека и незаконное лишение свободы отличаются друг от друга способом совершения правонарушения, мерами пресечения и некоторыми обстоятельствами.
- При похищении пострадавший насильно сменяет местонахождение. Лишение свободы предполагает удержание жертвы в естественной для нее среде без каких-либо перемещений.
- В случае ограничения свободы не учитываются мотивы преступления. Похищение, совершенное с корыстным умыслом в целях выкупа, например, считается особо тяжким.
- Удержание человека грозит наказанием сроком до восьми лет. В случае его изъятия из привычного места меры пресечения ужесточаются до пятнадцати лет.
Состав преступления похищения человека
Субъектом будет являться лицо, которое достигло возраста 14 лет. Речь, разумеется, идёт о физических и вменяемых лицах, т.к. только они способны отвечать за свои поступки в уголовно-правовом плане. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Объектом посягательства в этом составе выступает личная (физическая) свобода человека, т.е. его право находиться в любом месте либо свободно передвигаться – по своему личному усмотрению и решению. Потерпевший — любой человек.
Объективная сторона — похищение человека. Преступники производят активные действия, в результате коих осуществляется открытое или тайное (либо с применением обмана) завладение (захват) живым человеком. Личность изымают из той среды, в которой она находится, перемещают в иное место и удерживают там против её воли.
Таким образом, видим, что похищение складывается из таких действий: захват человека (завладение им) и перемещение в пространстве туда, где будет производиться третья составляющая — удержание.
Общие черты и различия этих преступлений
В чем различие похищения от лишения свободы? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, нужно разобраться с самим понятием этих преступлений и посмотреть на них с точки зрения закона.
Похищение регулируется 126 статьей УК РФ. Комментарий к этой статье характеризует это правонарушение, как незаконный захват человека с его последующим удержанием. При этом стоит учитывать, что существует несколько способов похищения:
- сопряженное с насильственными действиями — человека угрозами принуждают последовать за преступниками, либо посредством физической силы, когда потерпевшего бьют, скручивают и увозят;
- без применения насилия — обманным путем или злоупотребив доверием жертвы, преступник заманивает ее в определенное место.
Статья Уголовного кодекса под номером 127, в свою очередь, трактуется, как несанкционированное удержание и последующая изоляция гражданина в том месте, где он находился на момент совершения преступления, либо месте, куда он пришел самолично.
Отметим в скобках, что насильственные или ненасильственные методы могут присутствовать и в случае этого преступления, и это далеко не главная объединяющая черта этих двух правонарушений.
Но если мы посмотрим на определяющие признаки преступлений, их основная общая черта определится сама.
Признаки похищения:
- захват жертвы;
- перемещение;
- удержание.
Общие черты и различия этих преступлений
В чем различие похищения от лишения свободы? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, нужно разобраться с самим понятием этих преступлений и посмотреть на них с точки зрения закона.
Похищение регулируется 126 статьей УК РФ. Комментарий к этой статье характеризует это правонарушение, как незаконный захват человека с его последующим удержанием. При этом стоит учитывать, что существует несколько способов похищения:
- сопряженное с насильственными действиями — человека угрозами принуждают последовать за преступниками, либо посредством физической силы, когда потерпевшего бьют, скручивают и увозят;
- без применения насилия — обманным путем или злоупотребив доверием жертвы, преступник заманивает ее в определенное место.
Статья Уголовного кодекса под номером 127, в свою очередь, трактуется, как несанкционированное удержание и последующая изоляция гражданина в том месте, где он находился на момент совершения преступления, либо месте, куда он пришел самолично.
Отметим в скобках, что насильственные или ненасильственные методы могут присутствовать и в случае этого преступления, и это далеко не главная объединяющая черта этих двух правонарушений.
Но если мы посмотрим на определяющие признаки преступлений, их основная общая черта определится сама.
Признаки похищения:
- захват жертвы;
- перемещение;
- удержание.
Состав преступления похищения человека
Субъектом будет являться лицо, которое достигло возраста 14 лет. Речь, разумеется, идёт о физических и вменяемых лицах, т.к. только они способны отвечать за свои поступки в уголовно-правовом плане. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Объектом посягательства в этом составе выступает личная (физическая) свобода человека, т.е. его право находиться в любом месте либо свободно передвигаться – по своему личному усмотрению и решению. Потерпевший — любой человек.
Объективная сторона — похищение человека. Преступники производят активные действия, в результате коих осуществляется открытое или тайное (либо с применением обмана) завладение (захват) живым человеком. Личность изымают из той среды, в которой она находится, перемещают в иное место и удерживают там против её воли.
Таким образом, видим, что похищение складывается из таких действий: захват человека (завладение им) и перемещение в пространстве туда, где будет производиться третья составляющая — удержание.
Более подробную информацию о том, каков состав и квалифицированные виды такого преступления, как похищение человека, вы найдете в этой статье.
В каких случаях лишение свободы является незаконным
Любое ограничение прав и свобод взрослого дееспособного человека считается противозаконным. Естественно, данное правило не распространяется на работу следователей, дознавателей, судей. Так, если подозреваемый содержится под домашним арестом по постановлению должностного лица, то его лишили свободы на законных основаниях.
Если мать запрещает гулять несовершеннолетнему сыну, поскольку он не выполнил работу по дому, то в данном случае также нельзя говорить о незаконном лишении свободы, ведь родитель отвечает за своего ребенка до достижения им совершеннолетнего возраста. Если же подобные ограничения негативно отражаются на психике ребенка, то обращаться следует в органы опеки.
В случае, когда мать не пускает на улицу взрослого сына, можно говорить о незаконном лишении свободы. Причем родитель не может ограничивать в правах своего совершеннолетнего дееспособного ребенка, даже если тот находится на его обеспечении.
Разберемся в отличиях похищения человека от незаконного лишения свободы по УК РФ
Субъектом будет являться лицо, которое достигло возраста 14 лет. Речь, разумеется, идёт о физических и вменяемых лицах, т.к. только они способны отвечать за свои поступки в уголовно-правовом плане. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Объектом посягательства в этом составе выступает личная (физическая) свобода человека, т.е. его право находиться в любом месте либо свободно передвигаться – по своему личному усмотрению и решению. Потерпевший — любой человек.
Объективная сторона — похищение человека. Преступники производят активные действия, в результате коих осуществляется открытое или тайное (либо с применением обмана) завладение (захват) живым человеком. Личность изымают из той среды, в которой она находится, перемещают в иное место и удерживают там против её воли.
Таким образом, видим, что похищение складывается из таких действий: захват человека (завладение им) и перемещение в пространстве туда, где будет производиться третья составляющая — удержание.
Более подробную информацию о том, каков состав и квалифицированные виды такого преступления, как похищение человека, вы найдете в этой статье.
В первую очередь, хотелось бы обратить внимание на то, какое лишение свободы можно назвать законным. В рамках закона, лишение свободы представляет собой вид наказания за совершение преступления. Оно заключается в изоляции осужденного от общества на установленный в приговоре суда срок путем направления его в колонию-поселение или помещения в лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму.
Помимо уголовного наказания лишение свободы может производиться в случае административного задержания, госпитализации в психиатрический стационар, уголовно-процессуального принуждения.
Незаконным признается такое лишение свободы, которое совершено с нарушением конституционных положений о неприкосновенности и личной свободе граждан при превышении мер, направленных на задержание преступника, и мер крайней необходимости. Лишение свободы состоит в лишении права на свободное передвижение и возможности определять свое местонахождение по собственному усмотрению.
Норма ст. 127 «Незаконное лишение свободы» в целом обладает теми же недостатками, что и ст. 126 УК РФ. Считается устоявшейся позиция, что объективная сторона незаконного лишения свободы не включает признак «перемещение» человека из одного места в другое вопреки его воле. Общественно опасное деяние представляет собой захват или удержание потерпевшего лица в месте его нахождения, а именно в том месте, где лицо находится по своей воле. В этой связи актуальна проблема о возможности совершения данного преступления путем действия или бездействия. Действующая редакция нормы содержит в себе негативный признак состава преступления, заключающийся в отсутствии признаков похищения человека. Нельзя признать подобное решение удачным, поскольку в объективную сторону похищения человека, входят как минимум два обязательных действия — захват и перемещение, а также специальная цель — дальнейшее удержание лица помимо его воли. Состав незаконного лишения свободы не содержит только лишь перемещения, поэтому нельзя утверждать, что все признаки похищения человека здесь исключаются. Следовательно, указание на отсутствие признаков похищения человека из диспозиции ст. 127 УК РФ нужно исключить, сделав акцент на отсутствие только такого признака, как перемещение.
В подтверждение того, что наиболее важной отличительной чертой незаконного лишения свободы от похищения человека является возможность совершения этого преступления путем бездействия, можно привести мнение Н. Н. Бойко:
незаконное лишение свободы человека имеет случай, когда потерпевший не может самостоятельно передвигаться, находится в инвалидной коляске или когда потерпевший находится в помещении, ранее запертом с его согласия, а затем виновный отказывается его освободить.
Чем отличается похищение человека от незаконного лишения свободы
Ответственность за совершение похищения человека прописана в ст. 126 УК РФ. С комментариями к ней нельзя не согласиться. Ведь в данном случае речь идет о совершении злодеяния против свободы личности и нарушении ее прав. Похищение считается завершенным в тот момент, когда виновный уже захватил человека и, удерживая, ведет или перевозит последнего с одного на другое место. В данном случае все действия злоумышленника должны быть совершены против воли пострадавшего.
Наиболее суровое наказание ожидает того человека, который совершил похищение детей. Ведь в этом случае содеянное будет отнесено к категории тяжких преступлений, соответственно, санкции здесь будут более суровыми.
Если же виновный самостоятельно освободит пострадавшего, то он не будет привлечен к ответственности за похищение, но только в той ситуации, если злоумышленник не причинил физического вреда своей жертве.
Преступления, совершенные против личности, рассматриваются в седьмой главе УК РФ. Любое задержание человека, осуществляемое без решения суда, является несанкционированным. Ограничение свободы может быть связано с похищением (статья 126), или без него (статья 127). Тяжесть преступления зависит от обстоятельств, для которых определены соответствующие пункты статей.
Пункт 1. Рассматривает незаконное лишение свободы человека или его похищение без отягощающих обстоятельств.
Пункт 2. Подразумевает ужесточенное наказание при совершении правонарушения в следующих случаях:
- совершено несколькими лицами или по отношению к двум и более пострадавшим;
- присутствуют элементы насилия или действия, подразумевающие опасность для здоровья, жизни;
- по отношению к несовершеннолетним или беременным женщинам (заведомо);
- использование оружия или предметов, его заменяющих.
Пункт 3. Преступления, совершенные организованной группировкой, повлекшие смерть пострадавшего или иные тяжелые последствия, квалифицируются как особо тяжкие.
-
Из корыстных
. Преступление, основным мотивом которого является получение выкупа, то есть денег или иных материальных и нематериальных (например, выполнение каких-либо действий, условий) ценностей, вымогаемых похитителем за освобождение похищенного. -
Из личной неприязни
. Похищение, совершенное исключительно из личной неприязни и с целью причинения максимального вреда пострадавшему. -
На органы
. Очень часто людей похищают с целью изъятия и дальнейшей продажи их органов. Донорских материалов всегда не хватает, поэтому люди, страдающие от каких-либо серьезных заболеваний и нуждающиеся в пересадке больного органа, часто готовы заплатить любые деньги за возможность продлить себе жизнь.
Так как пострадавшему может быть нанесен вред, не совместимый с жизнью, похищение с целью изъятия органов считается тяжким преступлением и отбывается в колонии строгого режима.
Вторая категория элементов, которые обязательно используются при установлении основания для возбуждения дела, носит субъективный характер
Здесь внимание уделяется тому, кто совершает преступление, какими характеристиками обладает человек и почему подобное совершается, т. е
оценивается субъективная сторона вопроса – вина.
Субъект рассматриваемого преступления определяется как общий, но с понижением возрастных показателей.
Чтобы человек мог выступать как подозреваемый по делу о похищении, требуется соответствие лица следующим характеристикам:
- возраст обвиняемого должен быть не меньше четырнадцати лет, поскольку ввиду повышенной тяжести деяния данный критерий снижен с шестнадцати лет до минимального предела;
- вменяемость, предусматривающая полное осознание преступником того, что совершается, и какие могут быть в итоге последствия.
По уголовному закону юридическое лицо никогда не может быть субъектом преступления.
Субъективная сторона, характеризующаяся виной, то есть психическим и психологическим отношением человека к посягательству, предполагает деление на виды:
- Умысел. Здесь лицо будет смотреть на события с полным осознанием происходящего, предвиденьем негативных последствий и желанием наступления таковых. Более того, преступник при умысле стремится к тому, чтобы добиться того завершения деяния, которое будет предполагать причинение вреда тем или иным общественным отношениям.
- Неосторожность. Здесь человек также руководит собственными действиями, но либо не предвидит, либо не предотвращает возможные последствия посягательства, хотя ввиду обстоятельств должен был сделать это.
Похищение осуществляется только с прямым умыслом, то есть с конкретной целью – удержать лицо и ограничить свободу такового.
Отдельно следует сказать о факультативных признаках субъективной стороны такого проступка. К ним относят мотивы и цели.
По общему правилу для установления рассматриваемого состава определение таких критериев необязательно, однако статистика и судебная практика показывают, что большинство похищений было совершено из корыстных мотивов, то есть всегда было стремление получить деньги, имущество, даже налоговые послабления, упразднение обязательств по уплате долгов (давление на уполномоченное лицо: инспектора, пристава) и т. д.
Отличие похищения человека от незаконного лишения свободы
Важно помнить, что преступное деяние в виде незаконного лишения свободы, совершается либо с помощью активных действий, либо в пассивной форме (невыполнение комплекса мер по предотвращению ограничения свободы). . Статья 127 проводит разграничение преступления по способам его совершения:
Статья 127 проводит разграничение преступления по способам его совершения:
- С насильственными действиями, если лишение свободы сопряжено с психическим или физическим насилием.
- Без применения насильственных действий – через обман или злоупотребление доверием, а также беспомощное состояние жертвы.
Для предотвращения несанкционированного лишения свободы человека, существуют два типа деятельности:
- по установлению контроля за поведением при полном или частичном ограничении свободы;
- по удержанию контроля за жертвой.
Преступление будет считаться совершённым, если лицо намеренно допустить одно из вышеуказанных нарушений.
В целом различие между преступными деяниями небольшое, но оно есть. Поэтому проведем сравнительный анализ, чтобы была понятнее разница. Похищение человека всегда подразумевает завладение человеком и перемещение его в иное место. Причем выкрасть могут как с улицы, так и даже из собственной квартиры. При незаконном лишении свободы изъятие не производится. Жертва сама приходит в определенное место, где ее будут против воли удерживать. Допустим, она явиться в гости к знакомому, а он решит не выпускать из своей квартиры.
В остальном же объект похищения и субъект – одинаковые, как и субъективная сторона. Поэтому ориентироваться следует именно на способ совершения деяния и последующее поведение злоумышленников. В Украине и других странах тоже действуют подобные правила, относящиеся к разграничению преступных действий. Что касается строгости наказания, то в каждом государстве действует свой Уголовный кодекс.